Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,1760
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12 (https://dejure.org/2013,1760)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12.02.2013 - 1 B 1319/12 (https://dejure.org/2013,1760)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12. Februar 2013 - 1 B 1319/12 (https://dejure.org/2013,1760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,1760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorliegen eines Ermessensfehlers der Behörde bei Ablehnung der Rücknahme eines Verwaltungsakts mit Dauerwirkung bei Beruhen dieses Verwaltungsakts auf einer für nichtig erklärten Norm

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwVfG § 48 Abs. 1 S. 1
    Vorliegen eines Ermessensfehlers der Behörde bei Ablehnung der Rücknahme eines Verwaltungsakts mit Dauerwirkung bei Beruhen dieses Verwaltungsakts auf einer für nichtig erklärten Norm

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

  • VG Köln - 9 L 1157/12
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2008 - 1 A 282/07

    Festsetzung von Versorgungsbezügen einer Witwe; Abschöpfung der aus einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
    Dementsprechend kann der Senat auf der Grundlage seiner bisherigen Rechtsprechung, vgl. Urteil vom 17. Dezember 2008 - 1 A 282/07 -, juris = NRWE, der nachfolgenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Urteil vom 27. Januar 2011 - 2 C 25.09 -, Buchholz 449.4 § 55b SVG Nr. 1 = Schütz, BeamtR, ES/C III 1.4 Nr. 7 = juris, sowie des Vorlagebeschlusses des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz, vgl. Beschluss vom 11. November 2011 - 10 A 10747/11.OVG -, im vorliegenden Verfahren von der Verfassungswidrigkeit des § 55b Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 SVG a.F. ausgehen.

    Urteil vom 25. Oktober 2012 - 2 C 59.11 -, juris, Rn. 21 ff., sowie (im Kern auch schon) Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 50.09 -, NVwZ 2011, 888 = DÖD 2011, 209 = ZBR 2012, 35 = juris, Rn. 14 ff., jeweils m.w.N., welche der beschließende Senat in seinem Urteil vom 17. Dezember 2008 - 1 A 282/07 -, juris = NRWE, noch nicht berücksichtigen konnte, der er aber nunmehr folgt, kann die Verwaltung die Rücknahme eines Verwaltungsakts mit Dauerwirkung (wie der hier in Rede stehenden Ruhensregelung), der auf einer für nichtig erklärten Norm beruht, für die Zeit bis zu der Nichtigerklärung nach der gesetzlichen Wertung des § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG ermessensfehlerfrei ablehnen.

  • BVerfG, 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung auch bei Drohen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
    vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 1992 - 1 BvR 1028/91 -, BVerfGE 86, 382 = DVBl. 1992, 1218 = NJW 1992, 2749 = juris, Rn. 29.
  • BVerwG, 27.01.2011 - 2 C 25.09

    Soldatenversorgung; Kapitalabfindung; Kapitalbetrag; NATO; zwischenstaatliche

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
    Dementsprechend kann der Senat auf der Grundlage seiner bisherigen Rechtsprechung, vgl. Urteil vom 17. Dezember 2008 - 1 A 282/07 -, juris = NRWE, der nachfolgenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, vgl. Urteil vom 27. Januar 2011 - 2 C 25.09 -, Buchholz 449.4 § 55b SVG Nr. 1 = Schütz, BeamtR, ES/C III 1.4 Nr. 7 = juris, sowie des Vorlagebeschlusses des Oberverwaltungsgerichts Rheinland-Pfalz, vgl. Beschluss vom 11. November 2011 - 10 A 10747/11.OVG -, im vorliegenden Verfahren von der Verfassungswidrigkeit des § 55b Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 SVG a.F. ausgehen.
  • BVerwG, 24.02.2011 - 2 C 50.09

    Wiederaufgreifen im weiteren Sinne; Wiederaufnahme nach Ermessen;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
    Urteil vom 25. Oktober 2012 - 2 C 59.11 -, juris, Rn. 21 ff., sowie (im Kern auch schon) Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 50.09 -, NVwZ 2011, 888 = DÖD 2011, 209 = ZBR 2012, 35 = juris, Rn. 14 ff., jeweils m.w.N., welche der beschließende Senat in seinem Urteil vom 17. Dezember 2008 - 1 A 282/07 -, juris = NRWE, noch nicht berücksichtigen konnte, der er aber nunmehr folgt, kann die Verwaltung die Rücknahme eines Verwaltungsakts mit Dauerwirkung (wie der hier in Rede stehenden Ruhensregelung), der auf einer für nichtig erklärten Norm beruht, für die Zeit bis zu der Nichtigerklärung nach der gesetzlichen Wertung des § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG ermessensfehlerfrei ablehnen.
  • BVerfG, 23.05.2017 - 2 BvL 10/11

    Die Anrechnung von Kapitalabfindungen der NATO auf das Ruhegehalt von

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
    Denn das Bundesverfassungsgericht hat in dem bei ihm anhängigen Normenkontrollverfahren 2 BvL 10/11 noch nicht entschieden.
  • BVerwG, 25.10.2012 - 2 C 59.11

    Ruhegehaltssatz; Ruhegehaltfähigkeit von Teilbeschäftigungszeiten; degressive

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.02.2013 - 1 B 1319/12
    Urteil vom 25. Oktober 2012 - 2 C 59.11 -, juris, Rn. 21 ff., sowie (im Kern auch schon) Urteil vom 24. Februar 2011 - 2 C 50.09 -, NVwZ 2011, 888 = DÖD 2011, 209 = ZBR 2012, 35 = juris, Rn. 14 ff., jeweils m.w.N., welche der beschließende Senat in seinem Urteil vom 17. Dezember 2008 - 1 A 282/07 -, juris = NRWE, noch nicht berücksichtigen konnte, der er aber nunmehr folgt, kann die Verwaltung die Rücknahme eines Verwaltungsakts mit Dauerwirkung (wie der hier in Rede stehenden Ruhensregelung), der auf einer für nichtig erklärten Norm beruht, für die Zeit bis zu der Nichtigerklärung nach der gesetzlichen Wertung des § 79 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG ermessensfehlerfrei ablehnen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.01.2016 - 1 A 2021/13

    Rücknahme eines bestandskräftigen Ruhensbescheids bei Beziehen der Ruhensregelung

    vgl. in diesem Zusammenhang - dort allerdings Eilverfahren betreffend - die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 12. Februar 2013 - 1 B 1316/12, 1 B 1318/12 und 1 B 1319/12 -, jeweils juris, Rn. 22 (vor dem Hintergrund der Anforderungen an eine durch das bisherige Fehlen der Nichtigerklärung einer Norm durch das Bundesverfassungsgericht nicht gesperrte vorläufige Regelung im Verfahren nach § 123 VwGO).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2016 - 1 A 768/15

    Fürsorgepflicht und Alimentationspflicht des Dienstherrn hinsichtlich Ruhens der

    Denn die Beklagte hat den von ihr (weitgehend, aber nicht vollständig zutreffend) wiedergegebenen Rechtssätzen des Senats - vgl. die Senatsbeschlüsse vom 12. Februar 2013- 1 B 1316/12, 1 B 1318/12 und 1 B 1319/12 -, jeweils: juris, Rn. 20 bis 22 - schon keinen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz gegenübergestellt, mit welchem das Verwaltungsgericht den zitierten Rechtssätzen widersprochen.

    vgl. die Senatsbeschlüsse vom 12. Februar 2013- 1 B 1316/12, 1 B 1318/12 und 1 B 1319/12 -, jeweils: juris, Rn. 22.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2016 - 1 A 688/15

    Alimentationsprinzip des Dienstherrn bzgl. Ruhens der Versorgungsbezüge eines

    Denn die Beklagte hat den von ihr (weitgehend, aber nicht vollständig zutreffend) wiedergegebenen Rechtssätzen des Senats - vgl. die Senatsbeschlüsse vom 12. Februar 2013- 1 B 1316/12, 1 B 1318/12 und 1 B 1319/12 -, jeweils: juris, Rn. 20 bis 22 - schon keinen inhaltlich bestimmten, die angefochtene Entscheidung tragenden abstrakten Rechtssatz gegenübergestellt, mit welchem das Verwaltungsgericht den zitierten Rechtssätzen widersprochen.

    vgl. die Senatsbeschlüsse vom 12. Februar 2013- 1 B 1316/12, 1 B 1318/12 und 1 B 1319/12 -, jeweils: juris, Rn. 22.

  • VG München, 18.11.2014 - M 21 K 12.2042

    Vorlage an das Bundesverfassungsgericht im Verfahren der konkreten

    Eine derartige Notlage hat der Kläger aber nicht geltend gemacht (vgl. auch: OVG Münster vom 12.02.2013, 3 Beschlüsse, Az. 1 B 1316/12, 1 B 1318/12, 1 B 1319/12 und 1 B 131), zumal der Kläger auch den Ruhensänderungsbescheid vom .
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2016 - 1 A 707/15

    Rücknahme bzw. Abänderung eines bestandskräftigen rechtswidrigen Ruhensbescheides

    vgl. in diesem Zusammenhang - dort allerdings Eilverfahren betreffend - die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 12. Februar 2013 - 1 B 1316/12, 1 B 1318/12 und 1 B 1319/12 -, jeweils juris, Rn. 22 (vor dem Hintergrund der Anforderungen an eine durch das bisherige Fehlen der Nichtigerklärung einer Norm durch das Bundesverfassungsgericht nicht gesperrte vorläufige Regelung im Verfahren nach § 123 VwGO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht